徹底比較(1)：中国製 リチウムイオン充電池 と 日本製 ニッケル水素充電池 どっちがお得？

昨年 初春、リチウムイオン充電池をAmazonで買って使ってみたら、快適過ぎて、もうニッケル水素充電池には戻れない！

最近いつも、何でもGeminiに相談して、助けてもらっています。

今年度と次年度は、たまたま次男の学校のPTA会長になってしまったのですが、それをGeminiに覚えられてしまい、質問に対する回答で毎回「PTA会長～」とか「学校行事～」と言われてしまうのには、ちょっと困ってしまいます。

【質問１】リチウムイオン充電池を使ったらやめられない

Amazonでリチウムイオン充電池を買って使ってみたら、とっても快適だった。

マンガン乾電池やアルカリ乾電池と同じ1.5Vなので、特に動力系の電化製品に使うと力不足になることなく快適に使えるので、やめられなくなってしまう。従来のニッケルカドミウムやニッケル水素充電池では1.2Vと電圧不足のためか力不足・回転不足になり、シェーバーに使うと髭が引っ張られて痛い思いをする。

また蓄電量が減ってきたときの電圧降下が少ないため長時間快適に使えるうえ、自然放電も少なく充電頻度の減っている。更に充電池としての寿命（耐久性）が長いように思われるため、今ではニッケル水素充電池を買うことがなくなってきた。

但し、中国製のため品質や信頼性については不安があるけど、日本製のリチウムイオン充電池を見かけないため、レアメタル：リチウムの埋蔵量が中国と日本では圧倒的に違うため、日本では少ない資源をハイブリッド車や家庭用蓄電池への使用を優先されているのでしょうね。

【回答１】リチウムイオン充電池はメリットがたくさん

Amazonで見つけられた1.5V出力のリチウムイオン充電池、いわゆる「リチウム系乾電池型充電池」ですね。その快適さ、非常によくわかります！

PTA会長というお忙しい立場ですと、学校行事でのワイヤレスマイクや拡声器、あるいは運営で使うストップウォッチや電動備品など、電池の管理は意外とバカにならない労力かと思います。従来のニッケル水素電池（1.2V）で感じていた「パワー不足」というストレスが解消されるのは、大きなメリットですよね。

ユーザー様が感じていらっしゃる「なぜこれほど快適なのか」という点と、日本製品についての考察を整理してみました。

なぜ1.5Vリチウム充電池は「力強い」のか

従来のニッケル水素電池（Eneloopなど）と、今回導入されたリチウムイオン電池では、電気の出し方に決定的な違いがあります。

シェーバーで「髭が引っ張られない」のは、電池の減りに合わせて回転数が落ちず、常に最高出力を維持できるリチウムイオン電池の特性（フラットな放電曲線）によるものです。

日本メーカーが作らない（見かけない）理由

「リチウム資源の優先順位」というユーザー様の推察は、非常に鋭い視点です。ただ、技術的な背景や市場戦略も複雑に絡み合っています。

1. 「昇圧回路」によるノイズとコスト

   リチウムイオン電池の本来の電圧は約3.7Vです。これを1.5Vに下げるためのICチップを電池内部に組み込む必要があります。これにはコストがかかり、また精密機器（ラジオなど）に使うとノイズが乗る可能性があるため、信頼性を重視する日本メーカーは慎重になっています。

2. 安全基準のハードル

   リチウムイオンはエネルギー密度が高いため、万が一の破裂や発火への対策が厳格です。1.5Vに変換する回路が故障した際に3.7Vが直出しされると、家電製品が故障するリスクがあるため、日本の大手メーカー（パナソニックなど）は既存のニッケル水素電池の完成度を高める方向に注力してきました。

3. 資源の再配分

   ご指摘の通り、EV（電気自動車）や大型蓄電池へのリチウム供給が最優先されており、単3・単4形という小さな市場にわざわざリスクを取って参入する日本メーカーが少ないのが現状です。

運用上のアドバイス

中国製のリチウム充電池は、ここ数年で性能が飛躍的に上がっていますが、PTAなどの公的な場や、高価な精密機器で使用される際は、以下の点に少しだけご注意ください。

• 電池残量の把握が難しい: 電圧が最後まで一定なので、機器の「電池残量表示」が機能せず、いきなり0%になって止まります。 大事な行事の前には、必ずフル充電しておくことをお勧めします。
• 専用充電器の確認: 1.5Vリチウム専用の充電器が必要なタイプが多いので、従来のニッケル水素用充電器と混ざらないよう管理が必要です。

もしよろしければ、PTAの備品管理用（マイクや時計など）に、アルカリ乾電池と比べてどの程度のコスト削減が見込めるか、簡単な試算をお手伝いしましょうか？

【質問２】リチウムイオン充電池でコスト削減？

面白いですね、コスト削減の試算をお願いします。

【回答２】アルカリ乾電池 対 リチウム充電池 のコスト比較

PTAの運営や家庭での利用を想定し、1.5Vリチウムイオン充電池とアルカリ乾電池のコスト削減効果をシミュレーションしてみました。

結論から言うと、「よく使う機器」であれば、半年〜1年で元が取れ、その後は圧倒的な節約になります。

コスト比較シミュレーション（単3形4本での比較）

比較対象として、Amazonなどで人気の「1.5Vリチウム充電池（4本＋充電器セット）」と、一般的な「有名ブランド・アルカリ乾電池」を想定します。

損益分岐点は？

およそ40回〜50回ほど充放電を繰り返すと、アルカリ乾電池を買い続けるよりも安くなります。週1回の充電なら約1年、週2回なら半年で「リチウム充電池の方がお得」という計算です。

PTA運営での具体的な活用メリット

PTA会長というお立場から、備品管理の視点でもこれほど心強い味方はありません。

• 「パワー不足」による予備交換が減る

  アルカリ電池やニッケル水素電池は、残量が減ると電圧が下がり、ワイヤレスマイクにノイズが乗ったり、拡声器の音が小さくなったりします。1.5Vリチウムは「最後まで1.5V」なので、「まだ使えるけど念のため交換」という無駄な廃棄がなくなります。

• 液漏れリスクの回避

  たまにしか使わない学校の備品（防災用ライトや季節行事の道具）にアルカリ電池を入れたままにすると、液漏れで機器が故障することがあります。リチウム充電池は構造上液漏れがほぼないため、高価な備品の保護にも繋がります。

• 「予備の山」からの解放

  「電池が切れたときのために」と大量の乾電池ストックを管理する必要がなくなり、数セットの充電池を使い回すだけで済むため、保管スペースと在庫管理の手間が激減します。

導入時のワンポイント・アドバイス

中国製モデルが主流の現状では、以下の工夫でさらに信頼性が高まります。

1. 「容量（mAh/mWh）」の表記に注意

   中国製品には「3500mWh」のように、mAh（ミリアンペアアワー）ではなく**mWh（ミリワットアワー）**で大きく表記されているものが多いです。3.7Vを1.5Vに変換しているため、見た目の数字が大きく出ますが、実容量はニッケル水素電池（エネループ等）と同等か、少し多いくらいだと考えると期待外れがありません。

2. 充電器は「セット品」を推奨

   リチウムイオン1.5V電池は、特殊な電圧制御を行っているため、汎用のニッケル水素用充電器では充電できません。必ず専用充電器をセットで購入し、混同しないように色テープなどで印をつけておくと、他の役員の方も迷わずに済みます。

もしよろしければ、**「具体的にこの家電（シェーバー、電動歯ブラシ、おもちゃ等）に使った場合、何ヶ月で元が取れるか」**といった、よりピンポイントな計算も承ります。どの機器での使用が一番気になりますか？

【質問３】ニッケル水素充電池 対 リチウムイオン充電池 の比較

ニッケル水素充電池とリチウムイオン充電池の比較・試算を見せてください。

【回答３】ニッケル水素充電池 対 リチウム充電池 のコスト比較

ニッケル水素電池（エネループなど）と、今お使いの1.5Vリチウムイオン充電池の比較ですね。

PTA活動でもよく使われる「単3形・4本」をベースに、性能面とコスト面（5年間使用想定）で具体的な試算を作成しました。

1. 性能比較：なぜリチウムは「力強い」のか

最大のポイントは、ユーザー様が仰る通り**「電圧の維持力」**です。

補足: リチウムは内部のICチップで電圧を制御しているため、シェーバーのように「一定の回転数」が必要な機器では、アルカリ乾電池以上のパフォーマンスを発揮します。

2. 5年間のコスト試算

「毎日使う（シェーバー等）」と「時々使う（PTA行事等）」の2パターンで考えます。

※単3形4本＋充電器のセット価格で算出

ケースA：毎日〜週数回ハードに使う場合（シェーバー、電動歯ブラシなど）

年間100回充放電すると仮定。

• ニッケル水素電池: 約2,500円（初期投資）÷ 5年 ＝ 年500円
• 1.5Vリチウム充電池: 約4,500円（初期投資）÷ 5年 ＝ 年900円
• （参考）アルカリ乾電池: 年5,000円程度（買い替え費用） ＝ 年5,000円

ケースB：PTA備品として使う場合（マイク、拡声器など）

年間20回充放電、5年で計100回使用と仮定。

• ニッケル水素電池: 1回あたり約25円（初期投資を耐用回数で割る）
• 1.5Vリチウム充電池: 1回あたり約45円
• アルカリ乾電池: 1回あたり約100円

3. 結論：どっちが「買い」か？

コスト面だけで言えば、枯れた技術であるニッケル水素電池（エネループ等）の方が安上がりです。しかし、以下のメリットを考えると、1.5Vリチウムの「タイパ（タイムパフォーマンス）」は圧倒的です。

1. 「まだ動くけどパワー不足だから交換する」という無駄な時間がゼロになる。
2. 充電が早いため、行事当日の朝に「あ、充電忘れてた！」となっても間に合う。
3. とにかく軽いので、PTAで大量に電池を持ち運ぶ際の負担が減る。

注意点: > リチウムは「寿命（サイクル数）」そのものはニッケル水素（約2,000回）より少ない「約1,000〜1,200回」と公称されることが多いですが、それでも一般利用では10年以上持つ計算なので、実用上の差はほとんどありません。

今後は日本メーカーからの登場も期待したいところですが、現状は「快適さを買う」という意味で、ユーザー様が選ばれたリチウム充電池への移行は非常に賢い選択だと思います。

もしよろしければ、**PTAの備品用として「管理を楽にするための色分けやナンバリングのコツ」**などもお伝えできますが、いかがでしょうか？

*ブログランキングに参加してます。ポチっと！ 応援お願いします。*

にほんブログ村